Havaalanları Amerikan bahanesini ortaya çıkardığında

Kritik süreçte öne çıkan gelişmede; yıllarca Tahran, füzelerini ve insansız hava araçlarını bölgedeki Amerikan varlığına bir “yanıt” olarak sundu ve fraksiyonları tek ve değişmeyen bir başlık altında açıklamalar gerçekleştirdi: Amerikan üslerini ve çıkarlarını hedef almak. Bu bahane, “direniş” örtüsü altında, sadece yabancı bir askeri takip etmekten veya bir askeri üssü hedef almaktan çok daha geniş bir projeyi gizleyen uygun bir örtüydü. Söz konusu gelişmeler ışığında, ancak son haftalar bu örtüyü tamamen ortadan kaldırdı. Suudi Arabistan semalarında yaşananlar yoruma yer bırakmıyor: Riyad'daki Kral Halid Uluslararası Havalimanı vuruldu, alev aldı ve hava trafiği askıya alındı. Gündeme gelen gelişmeye göre, dammam Havalimanı’nda uçuşlarda aksamalar yaşandı ve bu ikisinden evvelden Abha ve Necran havalimanları ve Cazan, Abha ve Necran'daki Aramco tesisleri de benzer saldırılara maruz kaldılar. Burada bir Amerikan üssü veya Amerikan askeri yok, aksine yolcular, çalışanlar ve bir ülkenin ekonomisinin ve milyonlarca insanın geçim kaynağının bağlı olduğu enerji tesisleri var. Husiler niyetlerini gizlemediler. Liderleri denklemini açıkça deklare etti: Havaalanlarına karşılık havaalanları, limanlara karşılık limanlar, ablukalara karşılık ablukalar ve Krallıktaki her petrol veya hayati tesis füzelerinin hedefi. Bu, işgale direnen bir grubun dili değil, ekonomiyi rehin bölge ve sivil altyapıyı Tahran'ı ve hesaplarını Yemen halkından daha çok ilgilendiren bir savaşta pazarlık kozu haline getirenlerin dilidir. Yemen, İran-Amerikan çatışmasında bir kez daha cephe haline ulaştı ve halkı kanı ve ekmeğiyle bunun bedelini ödüyor. Tüm bunların asıl kurbanı Yemen halkının kendisidir. Bombalanan her Suudi havaalanı, misilleme olarak bir Yemen havaalanının kapatılması anlamına geliyor. Kızıldeniz'de hedef alınan her tanker, çağımızın en ağır insani felaketlerinden birini yaşayan bir ülkenin limanlarına gıda ve ilaçların ulaşmasının gecikmesi anlamına geliyor. fazla oku Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field) Sana'da kimse halkına Tahran'ın hesapları ve nükleer programı için ilk savunma hattı olmak isteyip istemediklerini veya çocuklarının yemeğinin Devrim Muhafızları odalarında yazılan mesajlar için kabul edilebilir bir bedel olup olmadığını sormadı. Ancak Kürdistan'da yaşamış olanlar için bunların hiçbiri şaşırtıcı değil. Riyad'ın bu gün itibarıyla yaşadıklarını, bölge aylar evvelden aynı bahaneyle yaşamıştı. 28 Şubat'ta savaşın başlamasından bu yana, bölge yüzlerce füze ve insansız hava aracı saldırısına maruz kaldı; bunların bazıları doğrudan İran'dan, çoğu ise onun komutasındaki fraksiyonlar tarafından gerçekleştirildi. Açıklamalar her zaman “Amerikan üslerinden” bahsederken, yerdeki hedefler tamamen başka şeylerdi; üretimi durdurulan, elektrik kesintilerine ve konutlarda kullanılan doğalgaz fiyatlarının fırlamasına neden olan Kor Mor doğalgaz sahası, alevler içinde kalan Erbil'deki Lanaz rafinerisi, yabancı şirketlerin üretimi durdurmak zorunda kaldığı petrol sahaları, kapısında iki çocuk babası bir güvenlik görevlisinin öldürüldüğü Erbil Havaalanı, şehrin kalbindeki bir otel konukları yabancı olduğu için hedef alındı ve yerleşim bölgelerindeki evlerin üzerine insansız hava araçlarının parçaları geriledi. Yerel pazar için yakıt üreten bir rafineride ne gibi bir Amerikan çıkarı olabilir ki? Ve Karizan mahallesindeki bir güvenli evde hangi askeri üs var? Sonra en açık sınav ulaştı; 30 Eylül'de “Uluslararası Koalisyon”, Kürdistan Bölgesi de dahil olmak üzere Irak'tan çekilmesini tamamladı ve Bağdat, “Egemenlik Günü” olarak adlandırdığı günü kutladı. Mantıksal olarak, her şey bitmiş olmalıydı: Amerikalılar hareket etti, bu nedenden ötürü silahlar devlete teslim edilmeliydi. Ancak fraksiyonlar herhangi bir takvime veya anlaşmaya bağlı olmadıklarını deklare ettiler ve yönetim, silahların teslimi için belirlediği son tarihi gelecek yılın ortasına kadar ertelemek zorunda kaldı. Eğer mesele Amerikalılar değilse, o zaman bu silahların amacı nedir? Cevap çok fazla çaba gerektirmiyor: Bu kollar ABD ve savaşmak için değil, komşu ülkeleri boyunduruk altına almak için hayata geçirildi. Gerçek hedefleri başarılı bir ülke yönetimi, istikrarlı bir ekonomi ve kendi modelini zor durumda bırakan bir modeldir: Şirketleri ve yatırımcıları kendine çeken, savaşlardan defalarca sağ çıkan bir bölge ve geniş bir kalkınma projesini takip eden ve kapılarını dünyaya açan bir krallık. Her ikisi de Tahran'ın bölgeye sunduklarının, yani savaş ekonomisiyle kuşatılmış ülkelerin ve sloganlara tutunan toplumların tam aksidir. Bu nedenle, asker değil, rafineri, havaalanı ve otel hedef alınmaktadır, çünkü amaç güveni sarsmak, yatırımcıları korkutmak ve istikrarın maliyetini korku bir norm, güvenlik ise istisna haline gelene kadar artırmaktır. İşte tüm söylemi geçersiz kılan ahlaki paradoks burada yatıyor. Kibir ve mücadele bayrağını taşıyanlar, bu yolda yalnızca sivilleri hedef alıyorlar; havaalanı terminalindeki bir yolcu, rafinerideki bir işçi, evindeki bir aile ve kapıdaki bir güvenlik görevlisi. Açıklanan düşman ise çoğunlukla ateş hattının dışında kalıyor veya onunla yaşanan çatışmalar, Tahran'ın göze alamayacağı gerçek bir çatışmaya dönüşmesini önleyen titiz hesaplarla yönetiliyor. Böylece “direniş” bir meslek haline geliyor; uzak bir düşmana karşı gürültülü bir düşmanlık, yakındaki bir komşuya karşı acı verici darbeler. En tehlikelisi ise bunun İslami dokunun geri kalanını da parçalamasıdır. Kendini ümmetin koruyucusu olarak sunan Tahran, iç çatışmalarında veya Washington ve rekabetinde hiçbir rolü olmayan barışçıl Müslüman ülkeleri bombalıyor, halkları arasında herhangi bir savaştan daha uzun sürecek mezhepsel nefret ve kan davalarının tohumlarını ekiyor. Erbil'den Riyad'a kadar yaşananlar, birbirinden bağımsız olaylar dizisi değil, birden fazla araç ve tek bir ajandayla oluşturulmuş tek bir kalıptır. Bölgenin öğrenmesi gereken ders, bu vekil güçlerin yürüttüğü savaşın Washington ve değil, devletin ta kendisiyle olduğudur. Hava savunması ne kadar kritik olursa olsun, bu dosyayı kapatmaya yetmeyecektir. İhtiyacımız olan, yaşananları tanımlayan, sponsoru vekilinin eylemlerinden sorumlu tutan ve Saada'dan fırlatılan bir füze ve Bağdat'ın dış mahallelerinden fırlatılan bir insansız hava aracı arasında hiçbir ayrım yapmayan bölgesel ve uluslararası bir duruştur. Kürdistan bölgesinin sadece yabancı konukları ağırladığı için  bir hedef olarak görülmesi nasıl ki bundan böyle kabul edilemezse, Krallık da müttefiklerini kendisi seçtiği için “meşru bir hedef” olarak görülemez. Bahaneler bundan böyle geçerliliğini yitirdi; geriye kalan tek şey, bunlara inanmayı bırakmaktır. *Bu makalede yer bölge fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir. Şarku'l Avsat İRANABDSUUDİ ARABİSTANKifah Mahmud Kerim yazdı: "Bahaneler bundan böyle geçerliliğini yitirdi; geriye kalan tek şey, bunlara inanmayı bırakmaktır"Kifah Mahmud KerimÇarşamba, Ekim 21, 2026 - 00:15Main image: 

Suudi Arabistan'ın başkenti Riyad'daki Kral Halid Uluslararası Havalimanı'na 10 Ekim 2026'da düzenlenen füze saldırısının ardından terminal yakınlarından dumanlar yükseliyor. Saldırının ardından havalimanındaki uçuş operasyonları geçici olarak durduruldu / Fotoğraf: Reuters

DÜNYADAN SESLERrelated nodes: Suudi Arabistan: Abha ve Riyad'daki havalimanlarına saldırılarda 3 kişi öldü, 36 kişi yaralandıTürkiye, Mısır, Pakistan ve Suudi Arabistan’dan ortak resmi açıklama: Husilerin Riyad'daki saldırıları "en güçlü şekilde" kınandıSuudi Arabistan'ın başkenti Riyad'da saldırı uyarısı sonrası 3 patlama sesi duyulduType: newsSEO Title: Havaalanları Amerikan bahanesini ortaya çıkardığındacopyright Independentturkish: