İBB davasında 87. gün... Mithat Sinan Bolak: Yakalama kararını öğrenir öğrenmez ilk uçakla geldim

Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 436 sanıklı İBB davasının görülmesine devam ediliyor. İstanbul 33. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda görülen davada 87. gün başlangıç yaptı. İlgili kaynaklardan edinilen bilgilere göre, tutuksuz sanıkların beyanlarının alındığı duruşmada, ilk olarak kürsüye gelen isim, bir gün evvelden hakkında yakalama kararı olduğu gerekçesiyle gözaltına alındığı duyurulan eski TÜSİAD Başkanı Ümit Boyner'in oğlu tutuksuz sanık Mithat Sinan Bolak oldu. “Üç ay kadar geçici olarak, kâğıt üzerinde vekâlet ettim” Bolak, Kültür A.Ş.’de bir yıldan kısa süre çalıştığını, hakkındaki suçlamanın ise yaklaşık üç ay vekalet ettiği Plan ve Organizasyon Müdürlüğü dönemindeki işlemlere dayandığını dile getirdi. Eylül 2019’da, Kültür A.Ş.’de Kültür Etkinlikleri Müdürü olarak göreve başladığını anlatan Bolak, daha evvelden kamu kurumlarında çalışmadığını ve ihale, satın alma ve hakediş süreçlerine ilişkin herhangi bir eğitim veya oryantasyon almadığını vurguladı. Göreve başlamasından yaklaşık bir ay akabinde, Plan ve Organizasyon Müdürlüğü’nün boş olması nedeniyle mevcut görevinin yanında geçici olarak müdür vekili yapıldığını belirten Bolak, bu görevlendirmeyi kendisinin talep etmediğini dile getirdi. Bolak, "Bu düzenle yaklaşık 3 ay kadar bir süre Plan ve Organizasyon Müdürlüğü’ne geçici olarak kağıt üzerinde vekalet ettim. Hakkımdaki dava, yaklaşık 3 ay kadar süren Plan ve Organizasyon Müdürlüğü’ne geçici olarak şeklen vekalet ettiğim dönem sebebiyle açılmıştır” dedi. “Belgeleri avukatlara sorup imzalıyordum” Plan ve Organizasyon Müdürlüğü’nü fiilen yönetmediğini savunan Bolak, bu birimin farklı bir yerleşkede bulunduğunu ve görev yaptığı dönemde faaliyetlerine ilişkin görüşmelere katılmadığını dile getirdi. İmzasına getirilen evraklara ilişkin organizasyon avukatlarına ve belgeyi getiren personele danıştığını ifade eden Mithat Sinan Bolak, "Belge nedir, eksiklik var mı, imzalanmasında sakınca var mı diye görüş alıyordum. Aldığım teyitler de belgelerde ve alt belgelerinde mesele olmadığı yönünde oluyordu. Ben de bu doğrulama mekanizması üzerine belgeleri imzalıyordum" diye açıklamalarda bulundu. Bolak, sıfırdan herhangi bir belge hazırlamadığını, yalnızca geçici görevi nedeniyle imzalaması gerektiği söylenen evrakların önüne getirildiğini aktarımda bulundu. “Rüşvet verdiği iddia edilen iş insanlarının hiçbirini tanımıyorum” Eylem 118 kapsamında suçlanan Bolak, özel reklam alanları için Kültür A.Ş. bünyesindeki Kentsel Tasarım Müdürlüğü’nden izin alınması gerektiğini ve izinlerin bir komisyon tarafından verildiğini iddianameyi okuduğunda öğrendiğini dile getirdi. Rüşvet verdiği iddia edilen şirketlerin sahip veya yetkililerini tanımadığını belirten Bolak, “Hiçbiriyle herhangi bir konuda bir görüşmem, bir toplantı veya müzakere sürecine katılmışlığım olmadı. Hiçbiriyle anlaşma belgesi şartlarıyla ilgili olarak görüşmedim. Hiçbiriyle anlaşma belgesi şartını müzakere etmedim” dedi. Bolak, söz konusu kişilerin beyanlarında da adının geçmediğini aktardı. Yaklaşık iki yıldır eşinin eğitimi nedeniyle geçici olarak yurtdışında yaşadığını belirten Bolak, adres ve iletişim bilgilerini konsolosluk ve e-Devlet üzerinden güncellediğini dile getirdi. Eski telefon numarasından kendisine ulaşılmaya çalışılması nedeniyle hakkında yakalama kararı çıkarıldığını öğrendiğini anlatan Bolak, “Bunu öğrenir öğrenmez de mümkün olan ilk uçakla mahkemeniz huzuruna geldim” dedi. “Hiçbir zaman rüşvet almadım” Suçlamaları reddeden Bolak, Plan ve Organizasyon Müdürlüğü’ndeki görevinin geçici ve şekli olduğunu belirterek, "Hiçbir zaman rüşvet almadım. Kimsenin rüşvet almasına aracılık etmedim. Rüşvet olduğunu bildiğim bir eylemde şeklen dahi olsa bilerek ve isteyerek asla yer almadım. Kentsel Tasarım Müdürlüğü ve hiçbir ilişkim ve iletişimim olmadı. Rüşvet verdiği iddia edilen iş insanlarıyla hiçbir iletişimim veya görüşmem olmadı” ifadesini sundu. Bolak, suçlamaya konu belgeleri kendisinin hazırlamadığını, önceden hazırlanmış ve sıralı imzaları tamamlanmış belgeleri geçici vekalet görevi nedeniyle imzaladığını savundu. “Bir usulsüzlükten şüphelenmiş olsam veya böyle bir durumun farkında olsam kesinlikle imzalamazdım” diyen Bolak, duruşmalardan bağışık tutulmasını ve tutuksuz yargılanmayı talep etti. Bolak'ın savunmasının ardından avukatı beyanda bulundu. Mahkeme Başkanı, Bolak'ın duruşmadan ayrılabileceğini ve yakalama kararını kaldırdığını dile getirdi. Duruşma, sanık savunmalarıyla sürmektedir. ANKA İBBduruşmaDuruşmada savunma yapan Mithat Sinan Bolak, yurtdışında bulunduğu dönemde bilgilerini güncellediğini bununla birlikte eski numarası nedeniyle hakkında yakalama kararı çıkarıldığını dile getirdi. Bolak, “mümkün olan ilk uçakla” geldiğini belirttiPerşembe, Eylül 24, 2026 - 14:00Main image: 

Fotoğraf: ANKA

HaberType: newsSEO Title: İBB davasında 87. gün... Mithat Sinan Bolak: Yakalama kararını öğrenir öğrenmez ilk uçakla geldimcopyright Independentturkish: