Kastamonu'da Yağmur Pehlivanlı'nın acı ölümü: Sanık duruşmaya gitmeyecek

Kaza, 21 Ağustos 2025'te Kastamonu'da meydana geldi. Eski Kastamonu Belediye Başkanı Rahmi Galip Vidinlioğlu'nun kızı avukat Fatma Nevra Vidinlioğlu, Akçaabat Kavşağı istikametinde seyir halindeyken karşıdan karşıya geçmeye çalışan 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı'ya çarptı.

Gündeme gelen gelişmeye göre, ağır yaralanan Pehlivanlı, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Kazanın ardından Vidinlioğlu, yurtdışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiriyle serbest bırakıldı. Vidinlioğlu'nun şüpheli sıfatıyla verdiği ifadede yerleşim yeri olarak Kastamonu'daki adresi kaydedilirken, dinlenen bazı tanıklar aracın hızlı olduğunu öne sürdü.

Kazaya ilişkin hazırlanan bilirkişi raporlarında ise farklı değerlendirmeler yer aldı. 23 Ağustos 2025'te bir polis memuru tarafından bilirkişi sıfatıyla hazırlanan raporda, sürücü Fatma Nevra Vidinlioğlu'nun kusursuz, hayatını kaybeden Yağmur Pehlivanlı'nın ise kusurlu olduğu belirtildi.

Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi'nin 3 Ekim 2025 tarihli raporunda da benzer şekilde sürücü Vidinlioğlu'nun kusursuz, Yağmur'un ise kusurlu olduğu yönünde değerlendirme gerçekleştirildi.

İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi'nin 30 Nisan 2026 tarihli raporunda ise sürücünün kavşağa yaklaşırken hızını azaltması gerektiği halde bunu yapmadığı belirtildi. Raporda Vidinlioğlu'nun, kazada dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket ettiği ve "alt düzeyde tali kusurlu" olduğu değerlendirildi.

Aynı raporda yaya Yağmur Pehlivanlı'nın ise dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket ettiği ve "asli kusurlu" olduğu belirtildi.

Öte yandan, savcılık, 22 Mayıs 2026'da soruşturmayı tamamlayarak iddianame hazırladı. İddianamede Vidinlioğlu hakkında "taksirle öldürme" suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

İddianameyi kabul eden Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesi, hazırladığı tensip zaptında "Sanık Fatma Nevra Vidinlioğlu'nun savunma ve delillerinin tespiti için ikamet adresinin bulunduğu mahkemeye" talimat yazılmasına kararname verdi.

Mahkeme bunun yanı sıra Yağmur'un anne ve babası ile kazaya tanık olan kişilere 12 Kasım'da yapılacak duruşmada hazır bulunmaları ve duruşmaya katılmalarının zorunlu olduğunu aktardı.

Sanığın ise duruşmada hazır edilmemesi, savunmasının talimatla alınmasının tercih edilmesi ve SEGBİS aracılığıyla dahi Kastamonu’daki duruşmaya bağlanmasının sağlanmaması dikkat çekti.

Bu uygulamanın genellikle hakaret davalarında kullanılan talimatla ifade alma yöntemine benzetilmesi eleştirilere neden oldu. İkamet adresini Ankara'ya taşıyan Fatma Nevra Vidinlioğlu, 18 Eylül'de Ankara 91. Asliye Ceza Mahkemesi'nde talimatla savunmasını yaptı. Vidinlioğlu savunmasında, "Ailenin zararlarını karşılamak isterim. Araba kullanırken hiçbir şekilde telefonla uğraşmıyordum" ifadelerini kullandı.

Sanık savunmasını, "Hakkımda lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ederim, duruşmalardan vareste tutulma talebim vardır" diyerek tamamladı.