Dikkat Çeken Gelişme: Osman Kavala’nın tahliye ve bir kez daha yargılama talebi reddedildi
Haberin ayrıntılarına bakıldığında; i̇stanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Osman Kavala’nın avukatlarının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesinin 25 Ağustos 2026 tarihli kararına dayanarak yaptığı tahliye, infazın durdurulması ve yeniden yargılama başvurusunu kabul etmedi. Bilindiği üzere, mahkeme, mevcut hükmün infazının devamına karar sundu. İstanbul 13. Bilindiği üzere, ağır Ceza Mah
Haberin ayrıntılarına bakıldığında; i̇stanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Osman Kavala’nın avukatlarının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesinin 25 Ağustos 2026 tarihli kararına dayanarak yaptığı tahliye, infazın durdurulması ve yeniden yargılama başvurusunu kabul etmedi. Bilindiği üzere, mahkeme, mevcut hükmün infazının devamına karar sundu. İstanbul 13. Bilindiği üzere, ağır Ceza Mahkemesi, Osman Kavala hakkında 13 Ekim 2026 tarihli ek kararını duyurdu. Kavala’nın avukatları, AİHM Büyük Dairesinin 25 Ağustos 2026 tarihli kararını gerekçe göstererek yeniden yargılama yapılması, hükmün infazının durdurulması ve Kavala’nın tahliye edilmesi talebiyle mahkemeye başvurdu. Cumhuriyet savcısının yazılı mütalaasını bölge yargı organı, başvuruyu değerlendirdikten akabinde taleplerin reddine karar sundu. Mahkemenin gerekçesi Mahkeme kararında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin kabul edilebilirlik koşullarına ilişkin hükümlerine atıfta bulunularak iç hukuk yollarının tüketilmesi şartının temel usul koşullarından biri olduğu belirtildi. AİHM’nin bir temyiz mahkemesi olmadığı yönünde değerlendirmede bulunan yargı organı, delillerin kabul edilebilirliği ve değerlendirilmesinin ulusal hukuk ve ulusal mahkemelerin yetkisinde olduğunu savundu. Kararda, aksi yöndeki bir yaklaşımın AİHM’nin “ilk derece mahkemesi veya temyiz mahkemesi gibi hareket etmesi” sonucunu doğuracağı ifade edildi. İtiraz yolu açık Mahkeme, Kavala’nın avukatlarının infazın durdurulması, tahliye ve yeniden yargılama taleplerini Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 318/3. maddesi kapsamında kabul etmedi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 2021/178 esas ve 2022/178 karar sayılı hükmün infazının devamına da hükmetti. Oy birliğiyle alınan ek karara karşı, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebilecek. İHD’den Osman Kavala kararına tepki: Kavala kararı hukuk devletinin sınavıdır İnsan Hakları Derneği (İHD), İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin Osman Kavala’nın yeniden yargılanma talebini reddetmesine tepki gösterdi. Dernek, kararın AİHM Büyük Dairesinin ihlal kararının etkisiz bırakılması sonucunu doğurduğunu savunarak Kavala’nın serbest bırakılması çağrısında bulundu. İHD Genel Merkezi, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin Osman Kavala hakkında verilen AİHM Büyük Dairesi kararına rağmen yeniden yargılama talebini reddetmesine ilişkin resmi açıklama gerçekleştirdi. Açıklamada, şunlar kaydedildi: "Kavala kararı hukuk devletinin sınavıdır! İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesinin Osman Kavala hakkındaki ihlal kararına rağmen yeniden yargılama talebini reddetmesi, kabul edilemez bir hukuk ihlalidir. Bu karar, yalnızca Osman Kavala’nın özgürlüğünü gasp etmeyi sürdürmüyor; Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeleri ve hukuk düzenini de açıkça hiçe sayıyor. AİHM Büyük Dairesi; özgürlük ve güvenlik, adil yargılanma, ifade ve örgütlenme özgürlükleri ve hakların amaç dışı kısıtlanması yasağının ihlal edildiğini tespit etti. Türkiye’ye Kavala’nın en kısa sürede serbest bırakılması ve mahkumiyetin sonuçlarının ortadan kaldırılması yükümlülüğünü hatırlattı. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 46. maddesi bu kararları bağlayıcı kılar. Anayasa’nın 90. maddesi temel haklara ilişkin uluslararası sözleşmeleri kanunların üzerinde tutar; 138. maddesi ise yargı organı kararlarının bağlayıcılığını düzenler. CMK’nin 311. maddesi de AİHM’in ihlal kararını yargılamanın yenilenmesi nedeni sayar. Buna rağmen ret kararı verilmesi, hukuki bir değerlendirme sınırını aşarak bağlayıcı kararın etkisiz bırakılması sonucunu doğurmuştur. TBMM’deki Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun geniş siyasi mutabakatla kabul ettiği raporda AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarına eksiksiz uyum çağrısı yapılmıştır. Bu çağrının siyasi metinlerde kalmasına izin verilemez. Barış ve demokratikleşmeden söz edenler, evvelden yargı kararlarına uyulmasını ve temel hakların güvence altına alınmasını sağlamalıdır. İnsan Hakları Derneği olarak bu kararı kınıyoruz. Osman Kavala vakit kaybetmeksizin serbest bırakılmalı, AİHM kararının tüm gerekleri yerine getirilmeli ve hukuka aykırı mahkumiyetin sonuçları ortadan kaldırılmalıdır. Bağlayıcı kararları uygulamayan bir yargı düzeni, adaleti değil keyfiliği büyütür. Hukuk, iktidarın ve mahkemelerin tercihine bırakılamaz." ANKA
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesiosman kavalaİstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Osman Kavala’nın AİHM Büyük Dairesinin 25 Ağustos 2026 tarihli kararına dayanarak yaptığı tahliye ve yeniden yargılama talebini reddederek mevcut hükmün infazının devamına karar verdiSalı, Ekim 13, 2026 - 19:30Main image:
Fotoğraf: ANKA
HaberType: newsSEO Title: Osman Kavala’nın tahliye ve yeniden yargılama talebi reddedildicopyright Independentturkish:
Yorumlar 0
Yorum Yap