Sahte tanıklarla mahkemeyi karıştırdı
OpenAI’ın ismi hukuk dünyasında yapay zeka kullanımına ilişkin yeni bir olayla gündeme geldi. Bir savunma avukatının ChatGPT ile hazırladığı temyiz başvurusunda gerçekte var olmayan kişiler ve polis anlatımlarının olduğu ortaya çıktı. ReklamReklamReklamNew Mexico’da cinayet mahkumiyetine itiraz eden avukat Stephen Aarons, müvekkili adına sunduğu temyiz dilekçesinde yapay zekanın ürettiği tanık anlatımlarına yer verdi. Yüksek mahkeme belgede uydurulmuş kişilere ait sözlerin ve sahte polis beyanlarının bulunduğunu belirledi. Aarons metni hazırlarken ChatGPT’den yararlandığını, fakat yapay zekanı
ReklamReklamReklamNew Mexico’da cinayet mahkumiyetine itiraz eden avukat Stephen Aarons, müvekkili adına sunduğu temyiz dilekçesinde yapay zekanın ürettiği tanık anlatımlarına yer verdi. Yüksek mahkeme belgede uydurulmuş kişilere ait sözlerin ve sahte polis beyanlarının bulunduğunu belirledi. Aarons metni hazırlarken ChatGPT’den yararlandığını, fakat yapay zekanın bu kadar ciddi hatalar yapabileceğini bilmediğini söyledi.
Mahkeme Avukata Acımadı
Mahkeme avukatın sunduğu belgenin doğruluğunu denetlememesini ağır bir ihmal olarak değerlendirdi. Aarons’a 5 bin dolar para cezası kesildi. Ayrıca avukat hakkında disiplin soruşturması başlatılmasına da kararname verildi. Aarons ise Reuters’a yaptığı açıklamada bunun kasıtlı olmayan bir hata olduğunu savundu. Yaşananların yapay zeka kullanan profesyoneller için kritik bir ders olduğunu da söyledi.
ChatGPT Halüsinasyonları Bitmek Bilmiyor
ChatGPT ve benzeri yapay zeka araçlarının hukuk alanındaki hataları daha önce de mahkemelerin gündemine gelmişti. Önceki vakaların çoğunda olmayan dava kararları veya yanlış hukuk alıntıları öne çıkıyordu. Bu dosyayı farklı kılan nokta ise yapay zekanın doğrudan hayali tanık ifadeleri üretmesi oldu.
Yorumlar 0
Yorum Yap