Edirne Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen adli süreç kapsamında, 31 Ağustos 2026 tarihinde saat 15.11 sıralarında Kapıkule Gümrük Sahası'nda dikkat çeken bir olay yaşandı.
Bulgaristan'a çıkış yapmak üzere gelen 42 BHK 513 plakalı çekici ve 42 AKC 930 plakalı dorseden oluşan TIR'da yapılan arama ve kontroller sırasında, dorsenin altında gizlenmiş iki kişi tespit edildi.
Yapılan incelemede, gizlenen kişilerin kamuoyunda YouTuber olarak tanınan Türk vatandaşı Arif Kocabıyık ile İran vatandaşı Shayan Peiman Samadi olduğu belirlendi.
YURT DIŞINA ÇIKIŞ YASAĞI BULUNUYORDU
Sorgulamada, Arif Kocabıyık hakkında Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesince, Türk Ceza Kanunu'nun 299/1. maddesinde düzenlenen "Cumhurbaşkanına hakaret" suçu kapsamında yurt dışına çıkış yasağı bulunduğu tespit edildi.
Hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı devam eden Kocabıyık'ın, Bulgaristan'a geçebilmek amacıyla tır dorsesinin altına gizlendiği ve bu şekilde sınırı geçmeye çalıştığı belirlendi.
ADLİ İŞLEMLER BAŞLATILDI Olayın tespit edilmesinin ardından Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının talimatları doğrultusunda adli işlemler başlatıldı.
Bu kapsamda Arif Kocabıyık ile tırın sürücüsü Muhterem Altıntaş gözaltına alındı. İşlemlerinin tamamlanmasının ardından Arif Kocabıyık ve tır şoförü M. A. adliyeye sevk edildi. Gözaltı işlemleri tamamlanan zanlılar, Gümrük Muhafaza ekiplerince adliyeye getirildi. Gazetecilerin "Nereye kaçacaktın?" sorusuna Kocabıyık, "Anamur" diye yanıt verdi. Kocabıyık ve şoför M.A. sorgu için savcılığa götürüldü.
TUTUKLANDI Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesince, hakkında uygulanan adli kontrol tedbirini yurt dışına kaçmaya teşebbüs ederek ihlal ettiği tespit edilen Arif Kocabıyık'ın tutuklanmasına karar verildi. Kocabıyık, işlemlerinin tamamlanmasının ardından Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna teslim edildi.
Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dosyada hakkında yurt dışına çıkış yasağı bulunan Arif Kocabıyık'ın, yasağı ihlal ederek kaçak yollarla yurt dışına çıkmaya çalıştığı ortaya çıktı. Olaya ilişkin ayrıntılar duruşma zaptında yer alırken Kocabıyık'ın ifadesine ahaber.com.tr ulaştı.
YASAK VARDI, TIRIN ALTINA GİRDİ!
Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki dosyada dikkat çeken gelişme yaşandı. Hakkında yurt dışına çıkış yasağı bulunan Arif Kocabıyık'ın, yasağı ihlal ettiği iddiasıyla SEGBİS üzerinden savunması alındı.
Mahkeme tutanağına göre Kocabıyık hakkında daha önce verilen mahkumiyet kararı istinaf aşamasında bulunuyor. Mahkeme tarafından karar kesinleşinceye kadar uygulanan yurt dışına çıkış yasağının ihlal edildiği ise Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı Sulh Ceza İlamat Masası'nın yazısıyla dosyaya girdi.
"MUHAMMET'İN SÖZÜNE BAKARAK GİTMEK İSTEDİM" Kocabıyık, mahkemedeki savunmasında yurt dışına çıkma kararını nasıl aldığını anlattı.
Yasağı bildiğini açıkça belirten Kocabıyık, "Yurt dışı yasağım olduğu için bir anda karar vererek burada tanıdığım Muhammet isimli bir kişinin sözüne bakarak gitmek istedim" dedi.
Kocabıyık, söz konusu kişinin soyadını bilmediğini de söyledi. KAÇIŞ PLANI TIRIN ALTINDA ORTAYA ÇIKTI
Kocabıyık, yurt dışına çıkabilmek için kendisini tanıdığı Muhammet isimli kişinin bir tırın yanına götürdüğünü belirterek, "Yurt dışına çıkış yasağım olduğu için Muhammet isimli bu kişi beni bir tırın yanına götürdü. Tırın altına girdim" ifadelerini kullandı.
Tırın altında başka bir kişinin daha bulunduğunu söyleyen Kocabıyık, hareket ettikten kısa süre sonra aracın durduğunu anlattı.
Kocabıyık, "Memur arkadaşların geldiğini görünce ben kendiliğimden tırın altından çıkarak memurlarla konuştum. Herhangi bir arama yapılmadan önce kendim çıktım" dedi.
SAVCILIKTAN TUTUKLAMA TALEBİ
İddia makamı ise Kocabıyık'ın adli kontrol kararını ihlal ettiğine dikkat çekerek tutuklama talebinde bulundu.
Savcılık mütalaasında, Kocabıyık'ın "kaçak yollarla yurt dışına çıkış yapacağı sırada sınır kapısında yakalandığı" değerlendirmesine yer verildi.
İddia makamı, CMK'nın 112/1 maddesi uyarınca Kocabıyık'ın tutuklanmasına karar verilmesini talep etti.
MÜDAFİİ: "EV HAPSİ UYGULANSIN"
Kocabıyık'ın müdafii ise tutuklama talebine karşı çıkarak müvekkilinin serbest bırakılmasını istedi.
Müdafi, "Her ne kadar dosyada bir adli kontrol yükümlülüğünün ihlali söz konusu ise de; bu ayrı bir soruşturmanın konusudur" ifadelerini kullandı.
Müdafi ayrıca, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde Kocabıyık hakkında ev hapsi şeklinde adli kontrol uygulanmasını talep etti.
Kocabıyık da savcılığın tutuklama yönündeki mütalaasını kabul etmeyerek, "İddia makamının mütalaasını kabul etmiyorum" dedi.
Yorumlar (0)
Yorum Yap